С Днем Космонавтики

С праздником, друзья

Категорический императив или радикализм?

    Пока все самодисциплинировано самоизолировались можно пофилософствовать о варгеймах о там какие они должны быть и что есть правильно, а что нет.

    Меня познакомили со статьей Михаила Казина, которую он опубликовал на своей странице в ВК. Статья называется «Что такое исторический варгейм?». В статье автор размышляет о том, как же добиться от игр с миниатюрами исторической достоверности, что для этого надо сделать и как организовать сам процесс подготовки и проведения игр.

    Скажу сразу, статья мне, в общем, понравилась. Вопросы правильные, ответы интересные. Видно, что Михаил «в теме», спасибо ему за проделанную работу.

    Но! Дьявол он всегда в мелочах. Вот я и решил прокомментировать некоторые основные тезисы и положения автора, которые показались мне слишком жесткими, а то и радикальными.

    Сам автор во введении пишет:

Итак, в этой статье мы сначала дадим определение историческому варгейму, сравним его со спортивным подходом, затем перейдём к разбору основной проблематики, немного поговорим об её истоках, затем дадим рекомендации в том числе по подготовке новичков, организации игр и кампаний

    Ну давайте таким путем и пойдем и начнем с определения:

Исторический варгейм — это варгейм, бэком для которого является реальный исторический конфликт или их серия, и который играется в полном соответствии с этим бэком.

    Вроде все правильно и не поспоришь, да и вообще о терминах не спорят, о них договариваются. Но что-то напрягает. А именно фраза «в полном соответствии». С полным соответствием далеко уйти можно.  

    Простой пример: Мы с нетерпением ожидаем новой книжки «Сталинград» и хотели бы отыграть уличные бои. Но у меня пехота немцев покрашена с лентами на правом рукаве, что отсылает нас к дивизии «Великая Германия». В соответствии с определением оппонент вправе заявить «Ты либо фигурки замени, либо ленты закрась, а то соответствия полного нет». Абсурд? Конечно… Вот если бы я выставил упырей в камуфляже , вооруженных штурмгеверами, тогда да…

  Т.е. полное соответствие термин с которым надо очень аккуратно обращаться. Проще указать, что играется максимально приближенно к историческим реалиям.

    Дальше автор, а в логике ему не откажешь, указывает на важные следствия из данного им определения. Их пять. Кратко на них остановимся. Полные определения я опущу их можно посмотреть в тексте статьи.

1. Игра должна проходить на террейне, соответствующем реальным боевым условиям……

    Я может быть неправильно понял, что подразумевал Михаил, но мне кажется, что речь идет о местности соответствующей тому или иному ТВД.

    Я полагаю, достаточно понятно, что действие происходит в России.

А здесь в Японии.

    А вот и Африка....